当前位置 : 首页 > 斑马思维课 > 斑马思维怎么样?孩子学习效果对比评测

斑马思维怎么样?孩子学习效果对比评测

文章基本档案: 本文主题聚焦词为“斑马思维”,为本站第864篇文章,分享时间为2020年12月29日星期二,当前热度系数,从属于斑马思维课类目,此类目当前共有31篇参考资料。

   之前发了几篇单家机构学习效果反馈的文章,有家长私信说希望看到更多真实课堂效果的反馈,好方便判断课程到底值不值得报。其中思维课的呼声比较高,就挑选了斑马思维,针对它的课程内容对两位妈妈进行了采访,根据两个孩子的实际学习情况,来一起看看斑马思维的学习效果到底好不好?


斑马思维的课程体系设置了S1-S5(3-8岁)五个阶段,但目前只开设到S4阶段。



学习情况怎么样?两位孩子的对比学习情况评测



今天要分享的两位孩子学习效果分别对应的是S1和S2级别的课程。

 

我们先来了解一下两位孩子的学习基本情况:

 

酷酷:3岁7个月,在上S1的课程,学了8个月左右。

 

橙橙:4岁10个月,在上S2的课程,学了10个月左右。


   除了年龄,两位孩子的学前基础也不同,酷酷的日常练习是读绘本、搭积木,橙橙的日常练习是拼图、乐高、绘本阅读和线下暑假班,因为年龄稍大一些,学习的内容也相对更多一些。那么这两个基础完全不同的孩子在上过斑马思维课后的具体学习情况怎么样呢?鱼sir做了以下表格来展现:




   看得出来,通过一段时间的学习,两个孩子各自都有较为明显的学习效果。酷酷的课堂学习效果和生活运用都比较好,对数学的学习兴趣也浓厚。橙橙的学习能力基础不错,但是由于实际运用练习较缺乏,没有完全理解数学概念或者原理。整体上看,虽然两个孩子的学情不同,但学习斑马思维的效果还是比较好的。



斑马思维孩子学习兴趣观察:


   很多思维课为了提高孩子的学习兴趣,在课程中穿插了大量的动画来吸引孩子注意,斑马思维也不例外。有的家长会担心,过多的动画会不会对孩子的学习效果造成影响,让孩子只关注动画而忽略课程的内容。对此,我们认为大可不必太过担心,虽然会有这样的情况出现,但总体还是利大于弊的。


   以酷酷和橙橙的情况来看,动画的形式非但没有对他们造成不好的影响,反而促进了学习。因为首先动画穿插的形式是符合对应年龄段孩子认知的,并且据鱼sir调研,斑马思维动画的占比在科学合理的范围内。其次思维课主要还是以培养兴趣为主,如果说动画的形式既能吸引孩子,又能让孩子在兴趣中提高思维能力,这何尝不是一举两得呢?另外,课程内容趣味化的设置也是可以促进孩子学习的手段,比如斑马思维“生活中的数学”这一课堂环节也让孩子体会到数学来源于生活,以此让孩子对数学产生学习兴趣。



斑马思维课 / 斑马思维  
分享:
« 上一篇下一篇 »

相关文章

斑马数学思维怎么样?上课中和课后需要注意什么  (2020-12-29 11:28:49)

斑马思维学习效果好不好,斑马思维怎么样选课学习?  (2020-12-28 11:50:27)

斑马思维怎么样?上课形式与兴趣的引导  (2020-12-28 11:37:19)

斑马数学思维怎么样?且看课程系统与全面性评测  (2020-12-28 11:30:5)

火花思维跟斑马思维区别在那?孩子数学启蒙黄金期怎么引导  (2020-12-24 14:26:57)

斑马数学思维怎么样?对比豌豆思维怎么样?差别大吗?  (2020-12-24 14:1:57)

斑马思维和火花思维课程体系区别对比与体验评测  (2020-12-15 11:24:0)

火花思维跟斑马思维的区别在哪里?  (2020-12-15 11:16:6)

火花思维价格及豌豆、斑马、小狸、小猴思维选课建议  (2020-12-10 16:54:48)

火花思维课堂安排对比豌豆思维、小狸思维等4家主流机构  (2020-12-10 16:45:5)